保障企业权益

《通知》着重保障中小企业参与供应链金融业务的合法权益，明确规定供应链核心企业不得以应收账款确权为由对链上企业收费，也不得获取不当费用返还。此前，部分核心企业借确权乱收费，以一些中小企业在供应链中的困境为例，这让中小企业雪上加霜。而《通知》的这一要求，实实在在减轻了中小企业的负担，使其能更公平地参与业务。

中国人民银行等部门指导中国互联网金融协会开展自律管理，协会会研究制定规则，组织备案与风险监测，促使各参与主体合规经营，通过定期检查等方式及时发现和纠正不规范行为，保障供应链金融业务在健康轨道上发展。

规范机构行为

《通知》依据“管业务也管风险”的原则，对供应链信息服务机构给出规范要求，明确了这类机构的功能定位，还建立了多层次监测管理体系，当下有一些信息服务机构存在功能不清晰的状况，这给业务造成了风险，而《通知》的要求能够防范风险，可让机构更有效地服务中小企业融资。

机构应当回归到信息服务的根本源头，没有获得许可就不可以开展金融业务。开展企业征信业务同样需要依照法律进行备案，以此来保证金融业务持有牌照进行经营。存在一些没有持有牌照的机构违规开展业务，这种行为扰乱了市场的正常秩序。这项规定对整顿市场是有利的，能够保护企业以及投资者的合法权益。

规范凭证业务

《通知》根据机构职能定位，对其参与应收账款电子凭证业务加以规范 。比如要做好贸易背景材料信息的归集工作 ，这样做能够保证业务的真实性 。以前曾出现过利用虚假贸易背景套取资金的现象 ，规范信息归集可以有效防止此类问题出现 ，保障资金流向真实的交易 。

引导金融机构开展供应链票据资产证券化试点，这使得票据融资渠道得到了拓宽。比如说某些企业，它们传统的融资渠道比较有限，而通过这一试点，这些企业能够获得更多的资金支持，进而促进自身的发展。这一举措还有助于提高供应链金融的整体效率，从而带动行业走向繁荣。

系统界定说明

供应链信息服务系统是由商业银行、核心企业或第三方公司等来建设运营的，它能为相关业务提供信息服务以及技术支撑。在实际应用当中，不同主体所建设的系统有着各自的特点。比如说商业银行建设的系统，也许在金融专业性这方面更有优势。而第三方公司的系统，可能在技术创新以及灵活性上较为突出。

明确了系统的界定，各参与方就能清楚自己在系统里的角色和职责，参与业务的企业可依据自身需求挑选合适的系统，进而提高业务处理效率，金融机构也能够更好地评估系统风险，保障金融业务顺利开展。

推进登记标准化

鼓励推进应收账款电子凭证融资业务登记标准化，如此一来可提升登记质效。以往业务里，登记标准并不统一，这影响了融资的效率，也影响了融资的准确性。进行标准化登记后，能够减少错误，还能减少重复操作，进而让资金更快到达企业手中。

提高登记质效，能够促进供应链金融健康规范发展。统一的标准，方便监管部门实施监管，可降低金融风险。企业融资会更便利，能增强供应链的稳定性与活力，推动整个行业迈向更高水平。

强化监督管理

供应链信息服务机构要做好信息报送工作，银行也要做好信息报送工作，并且它们要对信息真实性负责。准确的信息对监管很重要，准确的信息对风险评估也至关重要。要是信息不准确，就会误导决策，还会增加金融风险。所以相关机构必须严格把关，以此确保报送的信息真实可靠。

地方金融管理部门需对地方金融组织参与的业务展开监督管理工作，各地方部门依据《通知》精神，各自履行职责，加大对本地业务的监管力度，如此可防止地方金融组织出现违规操作的情况，进而保障供应链金融在各地能够健康发展。

你觉得《通知》里的这些规定，哪一条对中小企业的助力最为显著，欢迎大家进行评论互动，同时也别忘了点赞并分享这篇文章！