在首届中国数字经济发展和治理学术年会上，朱锋博士进行了主旨演讲，其演讲聚焦于央行数字货币。央行对于央行数字货币的看法与公众对其的看法存在差异，而这一差异是一个值得去探讨的问题，因为这背后会对金融市场、政策推进等多个方面产生影响。

央行积极推进数字货币

当今时代，多国央行都在对数字货币进行积极探索。我国在央行数字货币的推行方面已经处于领先地位。央行之所以这样做，是看到了数字货币在全球经济中具有巨大潜力，比如在提高支付效率等方面。同时，面对数字时代的发展趋势，央行积极布局数字货币，能够使自身在未来的金融格局中占据有利位置。并且，数字化的交易有利于监管，能让资金流动更加透明。

从金融创新的角度而言，央行数字货币属于金融领域的新尝试。它能够为诸多金融服务的创新奠定基础，例如在普惠金融领域，可使更多偏远地区的民众享受到金融服务。

公众的不同视角

公众对数字货币的看法与央行有所不同。在日常生活中，公众更关注与自身紧密相关的问题。像加密技术方面，他们担忧数字货币的安全性以及隐私性能否得到保障。在监管层面，公众想了解数字货币是否会遭遇更多监管限制，进而影响自身的使用。并且，对于数字化操作，普通人可能会觉得有难度，例如一些老年人对新兴科技的接受速度较慢，他们可能对数字货币存在抵触情绪。

同时，公众获取信息主要依赖大众传媒。媒体对数字货币的诸多话题进行报道，这些报道影响着公众的认识。如果媒体过度渲染数字货币的风险，那么公众对数字货币的认可度可能会降低。

共同的关注点

央行与公众存在诸多共同关注的方面。其中，支付功能极为重要。央行期望有更便捷快速的支付方式，民众也有此期待。像如今大家所追求的无接触支付，在疫情期间其重要性愈发明显。

区块链技术是双方共同关注的一个话题。央行数字货币的底层技术是区块链技术，它对于保障交易的安全以及实现交易的透明具有重要意义。从经济影响的角度来看，双方都对数字货币给整体经济带来的推动作用或者产生的冲击等相关问题表示关心。

央行在舆论中的引领作用

央行在数字货币相关舆论方面发挥着引领作用。央行密切关注的部分数字货币话题，能够引发公众的关注与讨论。就如同在某些宣传或政策导向之后，公众会随之去了解并参与到相同的话题中。比如，央行关注数字货币的支付体系构建，之后公众也会对这一支付体系给予更多的关注。

这种引领作用对于调整公众对数字货币的情绪有着重要影响。因为央行具有权威性，公众倾向于相信央行所传递的信息，进而使自己的态度与央行保持一致。

对金融市场的影响

央行的态度对金融市场影响很大，公众的态度也对金融市场影响很大。在资产价格方面，央行的态度能改变加密资产如比特币等的情况，公众的态度也能改变加密资产如比特币等的情况，同时央行和公众的态度还能改变第三方支付服务商的市场回报率。如果央行和公众都对数字货币持有乐观态度，就可能会促使这些相关产品的回报率上升。

数字货币的交易量会受到二者态度的影响。如果双方的态度是积极的，那么加密资产的交易量就会增加。比如，当数字货币相关的利好政策被推出，公众的购买情绪变得高涨的时候，加密资产的交易量就会提升。

对政策推进和金融稳定的意义

从政策层面来讲，它们对于数字货币政策的推进具有明显的意义。倘若双方的意见是一致的，就能够促使数字货币项目更加顺畅地进行。要是意见不一致的话，在很大程度上会对项目的推进造成阻碍。

并且两者进行有效的沟通对于金融稳定而言是很重要的。减少分歧以及误判，使得数字货币能够在稳定的环境中发挥其作用，这是实现金融稳定的必然需求。

你对于未来央行与公众在数字货币方面的态度协调持何种看法？欢迎大家点赞、分享，也欢迎在评论区留言进行讨论。