数字货币发展速度较为迅速。它不但扰乱了传统货币的正常秩序，还在法律监管方面留下了诸多难题。接下来，让我们一同去了解数字货币究竟经历了何种情形，以及它当前所处的状况如何。

货币形态革新

密码学在计算机领域得到广泛应用之后，货币的形态发生了新的变化，于是就产生了数字货币。从历史的角度来看，货币的本质是信用，通常是私人部门先于公权力开始采取行动。这次数字货币的发展情况也是这样，“中本聪”为了应对经济危机而创建了比特币，其目的是对国家对货币发行权的垄断进行挑战。就如同在 1990 年到现在的这段时间里，互联网技术一直在持续发展，为数字货币的出现奠定了基础。

波动币乱象

比特币诞生之后，在短时间内有很多波动币涌现出来。这些货币具有去中心化以及匿名的特点，这给全球的反洗钱工作以及打击金融犯罪带来了极大的挑战。波动币自身缺乏内在的信用价格，其币值一直处于不稳定的状态，因此很多人对它的货币属性产生了疑问，并且更倾向于把它当作投资产品。就像很多投资者在波动币价格暴跌的时候，都遭受到了惨重的损失。

稳定币兴起

私人部门察觉到波动币存在一些问题，接着就推出了稳定币。例如，Facebook 计划推出的 Libra 就是一个典型的例子。其目的在于为数十亿人提供支付结算的方案，并且要构建一种超主权货币。由于稳定币有资产作为担保，所以在一定程度上能够化解波动币所存在的问题，而且在跨境交易方面也展现出了自身的优势。像一些国际贸易公司已经开始着手尝试利用稳定币来进行结算。

主权货币威胁

私人数字货币发展态势良好，这对各个国家的货币主权形成了威胁。基于此，各大经济体都在加快对法定数字货币的研发工作，并且开展试点。比如中国正在抓紧推动数字人民币的研发。未来，数字货币有可能替代纸币，成为日常的支付方式，这种情况将给货币体系以及金融市场带来深远的变化。

法律规制空白

私人数字货币属于新兴的科技金融产物，在法律规制方面存在诸多空白。波动币和稳定币在法律定性以及区分方面不够精准，从而引发了监管方面的难题。将 Libra 与比特币进行比较，Libra 具有类似法币的担保结构，而比特币实行去中心化发行，这使得它的价值难以掌控，各个国家针对它们采取了不同的规制方式。

全球监管需求

稳定币在跨境交易方面具有优势，这种优势或许会对现有的跨境支付清算体系以及监管框架造成冲击。目前，美欧已经将稳定币的发行方纳入监管范畴。对于中国来说，以美元为锚定物的稳定币会成为潜在的竞争对象。正因为如此，把稳定币纳入全球监管框架是很有必要的，中国需要关注稳定币的发展动态，从而为国际货币秩序贡献力量。

你认为在未来，数字货币有没有可能把传统纸币完全替代掉？欢迎大家留言，以表达自己的看法。如果觉得这篇文章有用，可不要忘记点赞并且进行分享！